Na primeira assembleia de acionistas como uma companhia independente do GPA, a rede atacadista Assaí, tida como a galinha dos ovos de ouro do grupo, enfrentou uma oposição ainda rara entre os acionistas brasileiros.
A gestora de fundos JGP, minoritária da rede, votou pela rejeição da proposta de remuneração do conselho e pediu que sua manifestação, por escrito, fosse tornada pública — contrariando a vontade da empresa.
O documento, anexado à ata da AGO realizada em 28 de abril, mostra que a gestora avaliou como muito acima do padrão do mercado a remuneração proposta para o conselho no exercício de 2021, de R$ 43 milhões.
A proposta foi aprovada com folga. Mas o episódio chama a atenção por marcar uma mudança em relação ao comportamento típico do investidor brasileiro.
“O engajamento de investidores com as empresas é incomum no Brasil. Mais incomum ainda é o engajamento com cobranças públicas”, diz Fabio Coelho, presidente da Amec, que reúne os investidores.
Além de registrar que, tomando como base o valor de mercado e o Ebitda projetado para o ano, a remuneração está acima da média, a JGP se queixou particularmente da falta de transparência sobre quem receberá esses pagamentos.
E se disse ainda mais preocupada sobre os critérios de distribuição diante da informação de que o chairman, Jean-Charles Naouri, o controlador do grupo francês Casino (que controla Assaí e GPA), não é remunerado pela função.
O colegiado é formado por nove membros e, com Naouri fora da conta, o pacote representa uma remuneração média de mais de R$ 5 milhões por conselheiro, o que já seria alto.
No mercado, entretanto, suspeita-se que a maior parte dos R$ 43 milhões tenha como destinatário um único membro: Ronaldo Iabrudi, ex-CEO do GPA e homem de confiança de Naouri.
Notícias Relacionadas
OPINIÃO
Stewardship, um palavrão essencial para o desenvolvimento sustentável
Embates entre acionistas, com dificuldades para os minoritários, comprovam a necessidade de uma efetiva prática no país, escreve Geraldo Affonso Ferreira
BHP reserva mais US$ 3,2 bi por desastre em Mariana. Conta da Vale deve subir
Mineradora brasileira deve aumentar provisão na mesma magnitude, avaliam bancos às vésperas do balanço da empresa
Iabrudi migrou da posição de CEO para o conselho do GPA em 2018. No ano de sua chegada, o conselho do GPA teve uma remuneração global de R$ 12 milhões, cifra que saltou para R$ 40 milhões em 2019 e continuou escalando.
Em 2020, o conselho do GPA recebeu R$ 71 milhões, sendo que um único membro abocanhou R$ 66 milhões. O nome desse conselheiro não é informado, mas no mercado acredita-se que seja Iabrudi.
Agora, com a cisão do Assaí, o executivo passou a figurar também como conselheiro da atacadista, acumulando as duas posições e, por analogia, muita gente acredita que seja ele o motivo da alta remuneração proposta pela companhia para o seu colegiado (equivalente a 90% da remuneração proposta para a diretoria, que inclui o pacote do CEO Belmiro Gomes, nome que agrada muito os investidores).
O pacote de remuneração para a diretoria e o conselho foi aprovado por 82% dos votos presentes — ou cerca de 60% quando descontados os votos do controlador Casino.
Pela rejeição, votaram apenas 12,8% dos presentes (excluído Casino).
A JGP tem 13 fundos com posição em Assaí, inclusive o JGP ESG Master, e a área de gestão de patrimônio tem outros dois fundos com ações da atacadista, num total de 15 veículos.
A gestora não quis comentar sobre seu voto.
Em nota, o Assaí informou que “o valor referente à remuneração do Conselho de Administração (…) é uma projeção máxima, atrelada a indicadores de atingimento e de geração de valor à companhia e a todos os seus acionistas. Além disso, o valor nominal está diretamente relacionado à quantidade de membros que compõem o Conselho (09 no total).”
