Na mais longa carta que já escreveu aos acionistas do JP Morgan Chase, o CEO Jamie Dimon dedicou duas das 66 páginas a se defender de críticas que o maior banco americano vem sofrendo por ser também o maior financiador de fontes de energia suja do mundo.
“A solução não é tão simples quanto abandonar os combustíveis fósseis”, disse o executivo, que discorreu sobre os desafios da transição para uma economia de baixo carbono.
Dimon escreve que carvão, petróleo e gás natural foram os motores do desenvolvimento econômico por muitas décadas, mas reconhece que, agora, a dependência do mundo desses recursos ameaça até mesmo o próprio crescimento que proporcionaram.
E, para ele, o mundo já passou do ponto de debater se a mudança climática é ou não uma ameaça real.
No entanto, ele tentou demonstrar que a realidade exige gradualismo — e que a instituição seguirá financiando projetos de energias fósseis por um bom tempo ainda.
“Embora as tecnologias eólica e solar tenham feito grandes avanços, são usadas principalmente para geração da eletricidade. Não temos alternativas limpas para as demandas de energia da indústria e das manufaturas, por exemplo. Nem temos ainda soluções para transporte pesado, como caminhões e viagens aéreas. Além do mais, o crescimento projetado de tecnologias como veículos elétricos vai colocar uma enorme pressão sobre a necessidade de minerais raros da terra — o que também impõe desafios geopolíticos e ambientais”, resumiu.
E arrematou: “Abandonar as empresas que produzem e consomem esses combustíveis não é uma solução. Além disso, é economicamente contraproducente. Em vez disso, devemos trabalhar com elas.”
O JP figura como o banco que mais financia projetos de combustíveis fósseis no mundo, segundo relatório da Rainforest Action Network divulgado recentemente. Apenas em 2020, foram US$ 51,3 bilhões em financiamento, o que indica uma ligeira queda em relação ao ano anterior. No entanto, desde 2016, o JPMorgan emprestou US$ 317 bilhões para estes projetos, cerca de 33% a mais que o segundo colocado, o Citi.
Notícias Relacionadas
COLUNA - WINSTON FRITSCH
Por que a polêmica viral do presidente da Guiana interessa ao Brasil
Irfaan Ali defende o direito de explorar petróleo. O Brasil está diante de uma decisão parecida – mas ela não será nada simples
Shell recua e impõe ritmo mais lento para metas climáticas
Companhia de petróleo e gás alterou compromissos previstos para 2030 e 2035
Em outubro passado, o banco anunciou um compromisso relacionado ao Acordo de Paris pelo clima que deixou dúvidas no ar.
O banco não se comprometeu explicitamente a neutralizar todo o seu portfólio de crédito até 2050, como fizeram alguns de seus pares.
Segundo Dimon explica na carta, a ideia é alinhar as operações de crédito de três setores intensivos em carbono ao Acordo de Paris: óleo e gás, energia elétrica e fabricação de carros.
A ideia é medir a intensidade das emissões dos clientes e comparar a performance com metas setoriais de redução, com o objetivo de ajudá-los a reduzir sua pegada de carbono.
Além de figurar como o maior financiador de energias poluentes do mundo, o banco apareceu em destaque num outro estudo divulgado hoje pelo jornal britânico The Guardian, que mostra como os conselheiros de administração dos maiores bancos americanos têm ligação com a indústria de óleo e gás.
Nesse sentido, a pressão de acionistas resultou na renúncia de Lee Raymond, o ex-presidente-executivo da petrolífera ExxonMobil, do conselho do JPMorgan, em dezembro.
